Jest to legalne -> ze wzoru umowy z linku (strona 18 i 19)Konrad S. napisał(a):Ciekawi mnie jedno.. dlaczego na A4 czasami można spotkać autobusy typu Jelcz Vecto, Volvo, czy też MAN-y z 2002 roku.. w SIWZ na A4 http://bip.kzkgop.pl/siwz/2009/linia_A4/siwz_A4.pdf pkt. 5.1 c)
czyżby łamanie umowy na obsługę linii?
nie znam się na tym, nie wiem czy takie odstępstwa są legalne, czy też nie, czy wie o nich KZK ale sprawa mnie zaciekawiła, w końcu miały być nowoczesne autobusy, dla mnie Jelcz Vecto takowym nie jest.
Wymaganie bezczynnego trzymania Solarisa na rezerwie tylko po to, by w razie czego miał zastąpić zepsutego byłoby trochę nielogiczne.§ 2
(...)
3. W przypadku zdarzeń losowych (np. awarii autobusu) dopuszcza się czasowo autobus zastępczy do wykonania usługi, z jednoczesnym powiadomieniem Zamawiającego (zgłoszenie telefoniczne lub faksem do Referatu Kontroli Zamawiającego). Obsługa linii autobusem zastępczym może być realizowana nie dłużej, niż przez 48 godzin od wystąpienia zdarzenia.
Nie wiem jak jest traktowane zdarzenie losowe o nazwie "mecz", przez które często na innych liniach niskopodłogowce są zastępowane gratami. Może to też pod ten punkt podpada, w KZK wszystko jest możliwe.
Przy okazji. W ostatnich modyfikacjach do SIWZ dla przetargu na pakiet gliwicki, oprócz uwzględnienia wyroku KIO, KZK GOP zmienił wymagania na autobusy krótkie. Teraz już wprost wymagane jest 8 autobusów EEV.
http://bip.kzkgop.pl/siwz/2009/32_linie/modyfikacja_siwz32_2.pdf
